Comparaison avec les autres chiffrages

Aucun organisme indépendant n'a publié, au 30 septembre 2026, de chiffrage global des programmes présidentiels 2027 : les références disponibles portent sur les programmes de 2022 (présidentielle) ou de 2024 (législatives), souvent différents de ceux de 2027, et sont exprimées en euros de leur année ou à l'horizon 2027, quand nous chiffrons le régime de croisière 2032 en euros de 2032. Les écarts tiennent aussi au périmètre (nous comptons l'ensemble des administrations publiques, retraites comprises), au sort des économies annoncées sans mesure détaillée (les enveloppes globales comptent zéro ; les économies ciblées non détaillées comptent pleinement au central et pour moitié dans la lecture prudente), aux effets comptés (réaction de l'assiette des impôts oui ; croissance et « recettes liées à la reprise de l'activité » non) et aux mesures retenues par chacun. Aucun montant ci-dessous n'est directement comparable au nôtre sans ces corrections.

Négatif : le programme creuse le déficit. Les montants des autres chiffrages sont repris tels que publiés, dans les euros de leur année ; ils portent souvent sur un programme antérieur (2022 ou 2024).

Gabriel Attal Renaissance

Notre chiffrage : −40 Md€ par an en 2032 (fourchette −92 à +76 ; lecture prudente −40). Le détail

Ce que dit le candidat : « Toutes les propositions que nous formulerons durant la campagne seront financées » ; « 150 milliards d'euros d'économies, dont les deux tiers sur les dépenses sociales, avec un retour du déficit public sous les 3 % du PIB avant la fin du mandat » (23 septembre 2026). Aucune hausse d'impôt. Pas de coût total publié. source

AuteurCe qui a été chiffréEffet sur le solde, Md€ par anEuros de
Institut Montaigneprogramme d'Ensemble pour la République (Renaissance, MoDem, Horizons), législatives 2024−212024source
Fondation IFRAPprogramme d'Ensemble pour la République, législatives 2024, écart au solde 2027 du programme de stabilité+4,02027source
Fondation IFRAPprogramme présidentiel 2022 d'Emmanuel Macron (La République en marche, devenue Renaissance), solde en 2027+272027source
Institut Montaigneprogramme présidentiel 2022 d'Emmanuel Macron (La République en marche, devenue Renaissance)−442022source

Les références portent sur d'autres programmes et un autre candidat (Emmanuel Macron en 2022, la coalition Ensemble en 2024). L'essentiel de notre montant vient d'une mesure de 2026 absente de ces programmes : la suppression de la part salariale de la cotisation vieillesse (« équivalent d'un 13ᵉ mois », environ 41 Md€ par an). L'enveloppe de 120 à 150 Md€ d'économies, sans mesures détaillées, n'est pas comptée, faute de mesure à chiffrer. Les soldes positifs de l'IFRAP (+27 Md€ en 2022, +4 Md€ en 2024) incluent des recettes et économies liées à la reprise de l'activité (2022), effets que nous ne comptons pas. Ces références sont en euros de 2022 ou 2024 ou à l'horizon 2027, le nôtre en euros 2032.

Raphaël Glucksmann Place publique

Notre chiffrage : −86 Md€ par an en 2032 (fourchette −123 à −45 ; lecture prudente −86). Le détail

Ce que dit le candidat : Aucun chiffrage global publié au 30 septembre 2026, le programme de mandat n'étant pas publié. Chiffrages partiels : baisse de CSG d'environ 15 Md€ financée par 15 Md€ de fiscalité des successions ; engagement de ne financer la hausse des salaires ni « par la casse du modèle social », ni « par l'aggravation de la dette ». source

AuteurCe qui a été chiffréEffet sur le solde, Md€ par anEuros de
Institut Montaigneprogramme du Nouveau Front populaire, législatives 2024 (coalition LFI, PS, Les Écologistes, PCF, Place publique)−1792024source
Fondation IFRAPprogramme du Nouveau Front populaire, législatives 2024, écart au solde 2027 du programme de stabilité−1602027source

Aucun chiffrage indépendant d'un programme de Raphaël Glucksmann ou de Place publique (non candidat en 2022) ; les seules références portent sur le programme de coalition du NFP en 2024, que Place publique a signé. Notre chiffrage porte sur 14 mesures chiffrées sur 48 recensées, faute de programme publié : baisse de CSG, indexation du point d'indice, abrogation de la réforme des retraites de 2023, aide au développement à 0,7 %. L'abrogation de la réforme des retraites pèse environ 29 Md€ par an, au périmètre de l'ensemble des administrations publiques, identique à celui des chiffrages globaux. Les mesures du NFP absentes des annonces de 2026 (retraite à 60 ans, blocage des prix) n'y figurent pas. Les références sont en euros 2024 ou à l'horizon 2027, le nôtre en euros 2032.

Marine Le Pen Rassemblement national

Notre chiffrage : −44 Md€ par an en 2032 (fourchette −137 à +89 ; lecture prudente −67). Le détail

Ce que dit le candidat : « Nous présenterons juste avant le débat budgétaire notre trajectoire de rétablissement des finances publiques avec 125 milliards d'euros d'économies » (débat du Medef, 27 août 2026 ; document non publié au 30 septembre 2026). Réforme des retraites chiffrée par la candidate à « 9 milliards d'euros ». Dernier chiffrage complet du parti : contre-budget 2026 du groupe RN (octobre 2025), 35,6 Md€ d'amélioration nette du solde revendiquée. source

AuteurCe qui a été chiffréEffet sur le solde, Md€ par anEuros de
Institut Montaigneprogramme du Rassemblement national, législatives 2024−712024source
Fondation IFRAPprogramme du Rassemblement national, législatives 2024, écart au solde 2027 du programme de stabilité−142027source
Fondation IFRAPprogramme présidentiel 2022 de Marine Le Pen, solde en 2027−292027source
Institut Montaigneprogramme présidentiel 2022 de Marine Le Pen−1022022source

Le −71 Md€ de l'Institut Montaigne (2024, environ −88 Md€ en euros 2032) retient des économies de 14 Md€. Nous comptons en plus des économies ciblées du programme 2026 (agences −20 %, prestations réservées après cinq ans de travail, dotations aux régions) et des baisses d'impôts absentes en 2024 (CFE, C3S). Les retraites sont chiffrées au même périmètre que les chiffrages globaux (ensemble des administrations publiques) : le retour à 62 ans avec départ à 60 ans pour les carrières longues pèse environ 53 Md€ par an. Le plan de « 125 milliards d'euros d'économies » n'est pas compté ; les économies ciblées sans mesure détaillée sont comptées en totalité au central et pour moitié dans la lecture prudente. L'IFRAP (−14,5 Md€) mesure le solde de 2027, avant l'essentiel de la montée en charge des retraites. Le programme 2022 (−101,8 Md€ chez Montaigne) comportait des mesures abandonnées depuis, dont l'exonération d'impôt sur le revenu des moins de 30 ans et la nationalisation des autoroutes.

Jean-Luc Mélenchon La France insoumise

Notre chiffrage : −350 Md€ par an en 2032 (fourchette −553 à −85 ; lecture prudente −350). Le détail

Ce que dit le candidat : Pas de chiffrage global du programme 2027 au 30 septembre 2026 (nouvelle version de L'Avenir en commun et son chiffrage annoncés pour le 6 novembre 2026). Dernier chiffrage d'ensemble du parti : contre-budget 2026 du groupe LFI (octobre 2025), 167,9 Md€ de dépenses et 183,6 Md€ de recettes, solde revendiqué +26,7 Md€ la première année. En 2022, le candidat affichait 250 Md€ de dépenses et 267 Md€ de recettes (+17 Md€). source

AuteurCe qui a été chiffréEffet sur le solde, Md€ par anEuros de
Institut Montaigneprogramme du Nouveau Front populaire, législatives 2024 (coalition LFI, PS, Les Écologistes, PCF, Place publique)−1792024source
Fondation IFRAPprogramme du Nouveau Front populaire, législatives 2024, écart au solde 2027 du programme de stabilité−1602027source
Fondation IFRAPprogramme présidentiel 2022 (L'Avenir en commun 2022), solde en 2027−662027source
Institut Montaigneprogramme présidentiel 2022 (L'Avenir en commun 2022)−2192022source

Notre chiffrage porte sur L'Avenir en commun 2025 et les annonces de campagne 2026, en euros 2032. Porté en euros 2032, le −218,9 Md€ de l'Institut Montaigne (2022) représente environ −298 Md€ et le −179 Md€ du NFP (2024) environ −221 Md€. Le programme chiffré diffère : SMIC à 1 700 € net au lieu de 1 400 €, échelle mobile des salaires, plan d'investissement de 200 Md€ (−40 Md€ par an chez nous), garantie d'autonomie (−43,3 Md€ chez nous, −12,3 Md€ chez Montaigne en 2022). Nos retraites sont au même périmètre que les chiffrages globaux (ensemble des administrations publiques) : la retraite à 60 ans pèse environ 85 Md€ par an. Les chiffrages de l'IFRAP (−66 Md€ en 2022, −160 Md€ en 2024) portent sur le solde de 2027, mesures en cours de montée en charge ; nous comptons en outre la réaction de l'assiette des impôts nouveaux.

Édouard Philippe Horizons

Notre chiffrage : +1,1 Md€ par an en 2032 (fourchette −94 à +33 ; lecture prudente −27). Le détail

Ce que dit le candidat : Pas de chiffrage global publié au 30 septembre 2026. Objectif : « ramener le déficit de plus de 5 % à 2 % du PIB en fin de quinquennat » ; « deal fiscal » présenté comme neutre (50 Md€ de baisse d'impôts de production contre 50 Md€ d'aides aux entreprises en moins). source

AuteurCe qui a été chiffréEffet sur le solde, Md€ par anEuros de
Institut Montaigneprogramme d'Ensemble pour la République (Renaissance, MoDem, Horizons), législatives 2024−212024source
Fondation IFRAPprogramme d'Ensemble pour la République, législatives 2024, écart au solde 2027 du programme de stabilité+4,02027source

Aucun chiffrage indépendant d'un programme propre à Horizons ou à Édouard Philippe ; les seules références portent sur le programme commun d'Ensemble en 2024, dont Horizons était partie, et non sur le programme 2027. Notre solde central résulte surtout du « deal fiscal » : la baisse de 50 Md€ d'impôts de production (environ −45 Md€ nets) et la réduction de 50 Md€ des aides aux entreprises, comptée comme annoncée (environ +55 Md€) car ciblée sur un périmètre nommé mais sans liste d'aides. Cette économie est marquée comme non détaillée : la lecture prudente la compte pour moitié, ce qui rend le solde nettement négatif. Si elle n'est pas réalisée du tout, le solde tombe vers −88 Md€ (borne basse).

Bruno Retailleau Les Républicains

Notre chiffrage : −14 Md€ par an en 2032 (fourchette −71 à +118 ; lecture prudente −18). Le détail

Ce que dit le candidat : Pas de chiffrage global publié. « Je m'engage parallèlement sur un plan d'économies de 120 milliards d'euros à l'horizon 2032 » (15 avril 2026) ; 40 Md€ de baisses de prélèvements pour les entreprises présentés comme « identifié, financé » ; retraites : « 40 milliards d'économies en cumulé sur cinq ans ». source

AuteurCe qui a été chiffréEffet sur le solde, Md€ par anEuros de
Fondation IFRAPprogramme présidentiel 2022 de Valérie Pécresse (Les Républicains), solde en 2027+302027source
Institut Montaigneprogramme présidentiel 2022 de Valérie Pécresse (Les Républicains)−352022source

Aucun chiffrage indépendant d'un programme de Bruno Retailleau ; les références portent sur le programme 2022 de Valérie Pécresse pour le même parti, qui comportait la retraite à 65 ans et une réduction des effectifs publics. Les retraites sont chiffrées au périmètre de l'ensemble des administrations publiques, comme les chiffrages globaux : le report à 63 ans avec taux plein à 65 ans rapporte environ 9 Md€ par an dans notre chiffrage. Les baisses de cotisations (environ 18 Md€) et la restitution de pouvoir d'achat aux salariés (environ 15 Md€) sont comptées, tandis que l'enveloppe de 120 Md€ d'économies n'est pas comptée ; les économies ciblées sans mesure détaillée sont comptées pour moitié dans la lecture prudente. Le solde positif de l'IFRAP (+30 Md€ en 2027) compte comme recette la lutte contre la fraude annoncée par la candidate de 2022.

Marine Tondelier Les Écologistes

Notre chiffrage : −41 Md€ par an en 2032 (fourchette −102 à +30 ; lecture prudente −41). Le détail

Ce que dit le candidat : Le programme de juillet 2026 (557 mesures) ne comporte ni chiffrage global ni tableau de financement. Référence la plus complète du parti : le contre-budget 2026 (« plan de sortie de crise », septembre 2025), +28,5 Md€ de recettes, −16,6 Md€ de dépenses, déficit ramené à 3,7 % du PIB en 2030. source

AuteurCe qui a été chiffréEffet sur le solde, Md€ par anEuros de
Institut Montaigneprogramme du Nouveau Front populaire, législatives 2024 (coalition LFI, PS, Les Écologistes, PCF, Place publique)−1792024source
Fondation IFRAPprogramme du Nouveau Front populaire, législatives 2024, écart au solde 2027 du programme de stabilité−1602027source
Fondation IFRAPprogramme présidentiel 2022 de Yannick Jadot (EELV), solde en 2027−332027source

Notre chiffrage porte sur le programme écologiste de 2026, en euros 2032. Les références NFP portent sur un programme de coalition comprenant des mesures absentes du programme 2026 (retraite à 60 ans, SMIC à 1 600 €, blocage des prix), alors que ce dernier prévoit le retour à 62 ans (environ 29 Md€ par an, au périmètre de l'ensemble des administrations publiques) et de nombreuses recettes chiffrées (rationalisation des exonérations de cotisations, CSG progressive, successions). Nous comptons la réaction de l'assiette des impôts nouveaux. L'IFRAP (Jadot 2022) porte sur un autre programme et sur le solde de 2027. Une partie des mesures 2026 trop vagues pour être chiffrées reçoit une estimation indicative (environ −60 Md€) affichée à part et non incluse dans notre solde.

Éric Zemmour Reconquête

Notre chiffrage : −98 Md€ par an en 2032 (fourchette −174 à +3,3 ; lecture prudente −102). Le détail

Ce que dit le candidat : Aucun chiffrage global publié par Éric Zemmour. Sarah Knafo (Reconquête) : « 140 milliards d'économies par an. Au minimum. […] 24 mesures : tout est listé, chiffré, sourcé », finançant la suppression de la CSG sur les revenus d'activité, des droits de succession et des impôts de production. Pas de coût total publié pour ces baisses. En 2022, le candidat affichait un solde de +20 Md€. source

AuteurCe qui a été chiffréEffet sur le solde, Md€ par anEuros de
Fondation IFRAPprogramme présidentiel 2022 d'Éric Zemmour, solde en 2027−5,02027source
Institut Montaigneprogramme présidentiel 2022 d'Éric Zemmour−1462022source

Les références portent sur le programme de 2022, qui ne comportait pas la suppression de la CSG sur les revenus d'activité (environ −112 Md€ par an chez nous). Les économies ciblées de 2026 sont comptées comme annoncées dans la limite du budget visé (non-remplacement de 800 000 départs, prestations réservées aux Français…) ; celles qui n'ont pas de mesure détaillée sont comptées pour moitié dans la lecture prudente, et l'enveloppe de 140 Md€, au- delà de ces mesures, n'est pas comptée. Le −5 Md€ de l'IFRAP (2027) inclut 41 Md€ de recettes liées à la reprise de l'activité, effet que nous ne comptons pas, et l'économie du report de l'âge de la retraite à 64 ans, déjà inscrit dans la législation de référence de 2027. Nous comptons la réaction de l'assiette des impôts.