Le rapport
Effet de chaque programme sur le solde public, en milliards d'euros par an une fois toutes ses mesures en place (2032). Un montant négatif signifie que le programme creuse le déficit. Chaque mesure est citée mot pour mot avec son lien et calculée par une formule rejouable à partir de barèmes publics. Aucun effet de second tour (croissance, emploi, taux) n'est compté. Les trajectoires de dette reposent sur des hypothèses macroéconomiques tirées de la base World Economic Outlook du FMI, transformées pour les prolonger jusqu'en 2032 et en déduire un taux d'intérêt implicite. Le solde primaire de référence est gelé au dernier niveau observé (2025).
Un programme par page
- Gabriel Attal
Renaissance−41,4 - Raphaël Glucksmann
Place publique−70,8 - Marine Le Pen
Rassemblement national−39,9 - Jean-Luc Mélenchon
La France insoumise−305,4 - Édouard Philippe
Horizons0,0 - Bruno Retailleau
Les Républicains−18,7 - Marine Tondelier
Les Écologistes−25,1 - Éric Zemmour
Reconquête−100,1
Solde net par an en 2032 (Md€, point central et fourchette)
Comparer
Deux notes, à la manière d'une agence de notation (AAA à CCC). Précision du programme : ce que le candidat rend chiffrable. Confiance du chiffrage : ce que vaut notre estimation. Leurs composantes sont détaillées sur la page de chaque programme. Les programmes ne sont pas publiés au même degré de détail : une enveloppe d'économies sans mesure identifiée compte zéro au central. La colonne « Mesures non chiffrées » donne l'ordre de grandeur des promesses trop vagues pour être chiffrées. Il n'entre pas dans le solde. S'il est négatif, le programme coûte probablement plus que le solde affiché.
| Programme | Précision | Confiance | Solde net / an | Mesures non chiffrées : ordre de grandeur | Dette 2032, % PIB (réf. 132,8) |
|---|---|---|---|---|---|
| Édouard Philippe Horizons | BB 45/100 | BBB 62/100 | 0,0 [−87,6 ; +24,8] | −3,5 15 coûts, 7 économies probables | 132,1 [144,2 ; 129,1] |
| Bruno Retailleau Les Républicains | BBB 59/100 | BBB 62/100 | −18,7 [−64,0 ; +110,4] | −13,3 11 coûts, 2 économies probables | 137,1 [141,9 ; 124,9] |
| Marine Tondelier Les Écologistes | BBB 56/100 | A 70/100 | −25,1 [−86,2 ; +32,0] | −59,8 21 coûts, 6 économies probables | 132,5 [140,2 ; 125,2] |
| Marine Le Pen Rassemblement national | BB 53/100 | BBB 60/100 | −39,9 [−110,8 ; +82,5] | −0,6 3 coûts, 9 économies probables | 137,9 [147,0 ; 125,9] |
| Gabriel Attal Renaissance | CCC 33/100 | A 67/100 | −41,4 [−93,2 ; +75,6] | −7,4 12 coûts, 1 économies probables | 138,5 [146,0 ; 128,2] |
| Raphaël Glucksmann Place publique | BB 47/100 | A 71/100 | −70,8 [−106,6 ; −42,9] | −8,8 15 coûts, 4 économies probables | 140,6 [145,2 ; 137,0] |
| Éric Zemmour Reconquête | BBB 64/100 | AA 77/100 | −100,1 [−173,4 ; −3,1] | −20,7 2 coûts, 1 économies probables | 149,3 [158,3 ; 140,0] |
| Jean-Luc Mélenchon La France insoumise | AA 79/100 | BBB 64/100 | −305,4 [−520,5 ; −77,2] | +0,6 5 coûts, 3 économies probables | 168,2 [194,7 ; 139,3] |